Blaai deur onderwerpe vir Junior Sekondêr 1 1ste, 2de en 3de Kwartaal, Alle Weke, Alle Vakke
ONDERWERP: ENGELSE TAAL
KLAS: JSS1
DATUM:
KWARTAAL: 3DE KWARTAAL
VERWYSINGS
WEEK VYF
Moet lyfstraf in skole verbied word? Hier is kommentaar wat aanlyn gemaak is.
75% sê ja
25% sê nee
Rapporteer Pos
Dit moet nie 'n onderwyser se werk wees nie. Dit is nie 'n onderwyser se taak om kinders te dissiplineer nie, dit is die ouers s'n. Die kinders voel mishandel omdat hulle geslaan word deur mense aan wie hulle nie geheg is nie. Om deur jou werklike familie gestraf te word, is meer effektief. En sommige onderwysers misbruik hul reg om lyfstraf te doen. Ouers weet nie wat hulle in die klas doen nie. En dit is nie effektief nie, want die kinders sal nie respek toon nie hulle sal vrees toon. Lyfstraf kan ook tot wrok by die ouers lei. Wat natuurlik nie goed is nie. Dit kan lei tot rebellie en karakterverandering by kind met verloop van tyd
Geplaas deur: YesI'machildbutstillwise
Antwoord Uitdaging 3
Rapporteer Pos
Skool is veronderstel om jou voor te berei vir die regte wêreld. Wel, dit is die algemene reël. En mishandeling word nie as sodanig 'in die regte wêreld' aanvaar nie. Ja, dit word gebruik, maar nie wettig nie. As iemand iets buite die skool verkeerd doen, kan jy hom nie sommer slaan nie. Ek glo dat geweld nie aanvaar, aangemoedig of geduld moet word nie, veral nie in 'n 'veilige' skoolomgewing nie.
Geplaas deur: Alivia
Antwoord Uitdaging 1
Rapporteer Pos
Lyfstraf is van geen nut nie. Onderwysers slaan wel kinders omdat hulle nie hul huiswerk doen nie of nie stil sit nie. Dit is waaroor die bohaai gaan, soos onderwysers net kanse kry om kinders te slaan. Of ons kan hierdie hele ding klaarmaak. Ek bedoel hoekom kan hulle nie net stilweg sin in hulle praat of op die maksimum net op hulle skel nie. Waarom lyfstraf gebruik? Ek is heeltemal ten gunste van die verbod daarvan
Geplaas deur: Prince.id
Antwoord Uitdaging 0
Rapporteer Pos
Ek stem daarmee saam. Ek dink dit leer kinders om beter gedissiplineerd te wed! Hulle is eintlik bang daarvoor.. Eerder dan aanhouding waar hulle is.. Wat ook al... Detensie! Ek sien glad nie 'n groot probleem om dit te hê nie! Daar is bewese resultate dat jou kinders meer respek het!! Al die pad stem ek daarmee saam!
Antwoord Uitdaging 0
Rapporteer Pos
Dit doen meer skade as goed. Skole is veronderstel om 'n veilige, gesonde omgewing te wees, wat nie die geval is om mee te begin as gevolg van slegte studente nie, so onderwysers is veronderstel om iemand te wees na wie hulle kan gaan vir hulp. Maar as die student die onderwyser begin vrees, sal skool glad nie meer as 'n veilige plek gesien word nie. Om 'n kind te slaan, gaan hulle nie kry om jou te respekteer nie, dit gaan die kind kry om jou te vrees. Om iemand te slaan kan nie net fisiese skade veroorsaak nie, maar ook sielkundige skade. Lyfstraf moet verbied word. Geen twyfel daaroor nie.
Antwoord 0
Rapporteer Pos
Lyfstraf in die skool is verskriklik Dit is verskriklik dat onderwysers kinders moet slaan en beseer omdat hulle iets verkeerd doen. Dit maak absoluut geen sin nie! Dit kan die student raak of hulle vir die res van hul lewe beskadig. Daar is so baie ander maniere om 'n kind te straf of te dissiplineer (soos aarding), maar daar is geen rede om hulle seer te maak nie.
Antwoord 0
Rapporteer Pos
Ek is heeltemal daarteen. My eerlike opinie is dat ek heeltemal saamstem met die mense wat teen lyfstraf is. Dit is totaal onnodig. En om te dink dat 'n kind se onderwyser hulle slaan, maak my sommer siek. As dit my kind was sou ek dadelik my kind uit daardie skool haal en die onderwyser aanmeld.
Antwoord 0
Rapporteer Pos
Lyfstraf is mishandeling. Die algemene idee om 'n mens te slaan, veral met 'n roeispan, is aanranding as dit aan 'n volwassene gedoen word, of kindermishandeling as dit aan 'n kind by die huis gedoen word. Om kinders te slaan, sal hulle inboesem dat geweld 'n aanvaarbare manier is om te kry wat jy wil hê, en dat dit in vrees skool toe sal kom.
Antwoord 0
Rapporteer Pos
Nee, dit moet nie verbied word nie. Ek is 'n student en na my mening sal die kinders uit hul foute leer. Ek sien die kinders op skool en nie een van hulle het enige dissipline nie, ek dink dit sal die jeug op skool help; die terugpraat , baklei ,boelie dit hou nie op nie
Lyfstraf is immoreel en moet verbied word. Lyfstraf moet nie plaasvind nie, maak nie saak wat die omstandighede in skole is nie. Dit moet verbied word weens die geestelike en fisiese uitwerking wat dit op die kinders het. Leerders moenie skool toe hoef te gaan uit vrees dat hulle as 'n vorm van straf getref gaan word nie.
Antwoord 0
Rapporteer Pos
Lyfstraf is 'n slegte idee vir skole
Deur my voornemende lyfstraf verbeter verwante dissiplines in die skool nie skoolveiligheid, leer of gedrag nie. Dit kan veroorsaak dat 'n student seerkry of kan hul gedrag vererger. Dit kan ook herinneringe terugbring na diegene wat 'n geskiedenis gehad het dat hulle deur ouers mishandel is. Dit kan werklik die brein beïnvloed en 'n student beskadig. Wie weet hulle kan posttraumatiese stresversteuring hê. (PTSV.) Ek streef daarna om te keer dat lyfstraf hardop by skole is. Dit is net nie die regte manier nie. Daar is baie ander maniere om te dissiplineer, en ek weet dit is nie lyfstraf nie.
EVALUERING: Bestudeer die argument hierbo en maak jou eie gevolgtrekking.
ONDERWERP: BEGRIP
INHOUD: Geldeenheid
Doel: om 'n stukkie geskiedenis te verstaan. Eenheid 13, bladsy 169. Sien Effektiewe Engels.
EVALUERING : Lees die beskrywing en doen die oefening
ONDERWERP: WOORDESKATONTWIKKELING
INHOUD: Woorde wat met kombuis geassosieer word
bak skottel
mandjie
beslag
klitser
blender
kook
bottel
botteloopmaker
bak
broodmandjie
braaikuiken
besem
Bundt pan
broodjie warmer
botter gereg
C
kabinet
caddie
koekpan
koek staander
kan
blikoopmaker
karaf
kasserol
gietyster pan
Sjina
kap
eetstokkies
reiniger
koffiemeul
koffiemaker
koffiemeul
vergiettes
kok
kookboek
fornuis
koekiedrukker
koekievel
Evaluering : Skryf die betekenis en gebruik van kombuisitems hierbo neer.
ONDERWERP : SAMESTELLING (Argumentatief)
INHOUD:
LUGVERVOER IS VEILIGER AS PADVERVOER
Om per lug te reis lyk vir 'n redelike groot aantal mense onveilig as gevolg van wat hulle sien, hoor of lees. Nuus oor vliegtuigongelukke maak 'n groot geraas in die wêreld, sulke nuus bly natuurlik langer in die gedagtes van baie vlieërs of mense. Trouens, dit is 'n gedagte-blog vir baie mense. Dit kan verklaar waarom die vliegvrees steeds in die hart van sommige mense bly. Daarom dink jy dalk dat reis per lug meer riskant is as om op die pad te reis, maar werklik gesproke; om per lug te reis is veiliger as om op die pad te reis.
Dit is egter interessant om daarop te let dat reis per lug veiliger is as om op die pad te reis. Hoekom? Dit is omdat veiligheid die grootste bekommernis van elke lugrederybedryf is en daar is geen ander manier van vervoer wat dit beter doen as lugrederynywerhede nie. Trouens, daar is geen ander manier van vervoer wat volledig gemonitor, ondersoek en onder die loep geneem kan word soos ons in lugvaartnywerhede het nie. Werklik gesproke is vliegtuigongelukke so skaars as jy dit met padvervoerongelukke vergelyk.
Volgens die Wêreldgesondheidsorganisasie het padverkeerbeserings 'n geraamde 1,24 miljoen sterftes wêreldwyd in die jaar 2010 veroorsaak. Met hierdie skatting lyk dit of een persoon in elke 25 sekondes dood is. Dit is baie skaars of moeilik om hierdie soort skatting binne 'n jaar in lugvervoer te hê. Hoekom? Dit is omdat veiligheid in lugvaartbedrywe nie onderhandelbaar is nie. Dit is 'n kernwaarde van enige lugvaartbedryf in die wêreld.
EVALUERING: Skryf 'n debat uit die artikel hierbo om die mosie, 'Padvervoer is veiliger as lugvervoer' te ondersteun of teen te staan.
LETTERKUNDE: Gebruik van aanbevole teks op NECO Drama
ALGEMENE EVALUERINGSVRAE
NAWEEKOPDRAG
Skole', bestudeer die mening van mense en kies 'n standpunt in jou artikel oor dieselfde onderwerp